野球まとめのまとめ

　「今の答えでいいの？　本当にいいの？」

　5日にあった裁判員や裁判官による被告人質問。高杉昌希裁判長が他の質問をさえぎって、川村被告に問い直した。

　話し合いのはずが暴行になった。そう主張していた川村被告は、経緯を尋ねられると、「いらついたことで暴力をふるった」と答えた。「キレてしまったのか」の問いには「はい」と認めた。

　川村被告はそれまで、暴行の主犯格とされる男らが怖くて、逆らえなかった、とする趣旨の供述をしていた。

　「今の答えだと、（主犯格とされる）男が怖かったんじゃなくて、関係なく自分がキレちゃったことになるけど」

　裁判長の指摘に、川村被告はしばらく黙り込んだ。その後の質問には「よく分からないです」と繰り返した。

　そんな川村被告に、高杉裁判長は厳しい言葉を投げかけた。

　「『よく分からない』と言うが、私たちにも分かりません。あなたが分からないと、誰にも分かりません」

　その「未熟さ」は、他の受け答えからも垣間見えた。事件直後、共犯者らとラーメンを食べにいった川村被告。「（犯行後なのに）ラーメンは食べられたのか」と尋ねられると「残した」と答えた。理由は「そのラーメン屋が苦手だったから」だった。

　高杉裁判長は川村被告に「『何も考えず』では反省になりません。考えてください。全然、足りないですよ」と諭した。

　川村被告に言い渡された判決は、懲役30年=求刑無期懲役=だった。責任は重い一方で、犯行を主導したとは言えず、被害者の死亡への寄与は限定的だった、とされた。

　言い渡し後、高杉裁判長は、川村被告について「反省の弁を述べているが、真の意味で自己の責任に向き合っているとは言えない」と述べた。3人の被告には「どうしてこんなことになったのか、生涯をかけて、逃げずに、問いかけ続けてください」と語りかけた。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASV6T31BHV6TIIPE00DM.html